欢迎光临建设行业信息网!

设为首页   加入收藏

首页>>基础建设>>招标公告>>

基础设施不能只以盈亏论短长

 
    ●公共基础设施第一位的目标是满足公众的基本需求。欠发达地区的交通设施需要怎样的提升改善?请别先入为主地认为政府只是为了提振GDP,还要多听听生活在那里的人怎么说
 
    兰州的第一条地铁开工建设。去兰州采访,听到当地居民热议此事——“有了地铁,上下班时间有保证了”、“堵车这么严重,早该修地铁了”。外地人提起兰州,以为西部地广人稀,交通不是问题,怎么会需要轨道交通?来到这里才发现,兰州城市狭长,人口聚集度高,土地丝毫不宽裕,这几年堵车更是家常便饭,愈演愈烈。
 
  返回北京,恰好看到有媒体对西部欠发达地区修建地铁产生质疑。去年以来,我国多地上马轨道交通项目,许多西部城市开始修第一条地铁。不时有反对声传出,认为这些地铁项目赚不了钱,养不起自己,是超前行为。还有人分析西部热衷上地铁的原因,是想提振GDP、是地方政府想借地铁提高地价以获得更多的土地收入,并非出于真实需求。
 
  欠发达地区每每兴建比较先进的交通项目,都会遭遇类似批评。轨道交通之外,还有多年来不断遭批的机场。每年民航局例行发布机场盈亏数据时,都会引发一波对西部中小机场是不是过度超前、“大跃进”的争论。
 
  地铁也好、机场也好,之所以放在西部会被批评,关键是其本身的运营收入弥补不了成本,往往需要政府不断往里边贴钱,无法像东部一些大城市那样能够“自立”。
 
  亏损是事实。近几年西部地区兴建的小机场,几乎无一盈利。西部的地铁刚刚开建,普遍认为也难逃亏损命运。建成之日就是亏损之时,这样的项目到底该不该上?
 
  产生如此争论,说到底是对地铁、机场这类设施的定位不清晰。时至今日,人们普遍认同铁路、公路是公共基础设施,该突出公益性,其实地铁、机场也一样。公共基础设施如果能够在运营中实现收支平衡,当然最好不过。如果赚不了钱,也不能“一票否决”,简单地认定是“超前”或者“形象工程”。
 
  公共基础设施不能以盈亏论成败,其第一位的目标是满足公众的基本需求。有人认为,有了公路、铁路甚至高速公路,出行的基本需求已得到满足,地铁、机场对西部是奢侈。换十几年前这么说,可能西部人自己也会点头,但今天已不一样。经济在发展,百姓对出行的基本需求也在与时俱进。东部先建起了地铁、机场,老百姓先一步从中受益。欠发达地区的百姓,随着生活改善、城市化进程加快,也希望享受更多样、更高效的出行设施。这是分享经济发展成果的应有之义,也是公共服务均等化的重要内容,只要满足相关条件、经过必要论证,都无可非议。
 
  说到盈亏,也应该算大账。单看地铁线路或机场,把投资成本考虑进来,不仅目前赔本,还可能一亏十几年。但如果统筹考虑一个地区的经济账,这些基础设施对区域经济的带动作用极其巨大。资料显示,地铁每投资1个单位,可带动相关产业2.6个单位,更具有缓解出行压力、改善城市环境等显著的外部效益。机场每百万航空旅客吞吐量,可直接产生经济效益18.1亿元,更能直接改善与外界的联系,是现代应急救援体系的重要组成。
 
  欠发达地区修地铁易受批评,还因为缺少足够的话语权。北京地铁票价下调至2元,财政每年要给予高额补贴。舆论绝对支持,不论是点评的专家还是进行报道的记者,都认为是惠民之举,很少有人会谈盈亏的事。欠发达地区则不然,其本地居民的声音难得被传递出去,而点评其“超前”的人则多数没有实地考察过,甚至未在西部生活过。欠发达地区的交通设施需要怎样的提升改善?请别先入为主地认为政府就爱上项目,还要多听听生活在那里的人怎么说!

 
(责任编辑:安娟)
 



品牌推荐



友情链接